前倨后恭，是个著名的成语，本意描绘的是人的劣根性，对某些人或事物一开始先表现出倨傲态度，之后在人事发生了转变导致地位上升之后，态度就来个一百八十度的大转变，从不可一世变得万分恭敬，表现出了极度势利和只看利益的低下心态。
在三个多月前才在争议声中就任议长职位的阿兹哈，面对众多议员的不信任动议提案，突然于上星期写了一篇长长的数千字解释文，详细讲解做为议长的他，其实并无任何权力将国会议员所提呈的不信任动议排在优先位置，以让国会议员们辩论投票。
阿兹哈这一番辩解，除了尝试将球踢回给政府的说辞，想要用《议会常规》来为自己的不作为开脱，以国会必须优先处理政府的提案及议程为理由，推挡任何在野议员包括针对首相的不信任动议的提案，以期望藉此为自己辩解及开脱，以继续保持自己经营多年的中立、开明的形象，这完全就是前倨后恭的最佳示范例子，节操碎片满地可见。
说阿兹哈前倨后恭，首先是现在已经被人广为流传，于五年前还未晋升高官行列，顶着“人权律师”光环时的阿兹哈，当时在受访问时侃侃而谈，说在国会里不信任动议应处于优先的地位，形成了“五年前的阿兹哈”打脸“上星期的阿兹哈”这滑稽景象。
不信任动议必须优先处理的道理很明显，因宪法中清楚阐明了首相及政府能够上任，其前提是获得大多数议员的支持。因此任何针对首相已失去支持的动议都应优先解决，否则政府就丧失了存在的合理及合法性。况且若要政府同意才能对不信任动议进行辩论及表决，这不正正就是叫贼抓贼的荒诞情况，西敏寺制度下的不信任动议不就根本全无任何意义了吗？
再来，阿兹哈于7月13日在满满喧闹和争议声中上任，执意不经过票选直接宣誓就任，也不让在野一方提名替代人选的行为，当时就将《议会常规》的条文视若无睹、丢进垃圾桶，如今同样一位阿兹哈却将《议会常规》奉若玉帛至宝，以一丝不苟的刻板方式去诠释其中条文，其前后不一的态度，不是太也超现实了吗？
此前在换议长成功之时，就已一早断言阿兹哈能够成功转换跑道“升官发财”，其必然是与提名他的首相有着默契协定，以不推翻支持他的老慕政权为底线，来换取自己公务生涯的另一高峰，两者可说是各取所需、互惠互利的情况，为此阿兹哈如今做出此种让自己沦为笑柄的举动，其实不过是将此种默契表面化的情况而已！
写到这里，不期然想起了一句带有极大嘲讽及贬低意义的英文谚语“don’t bite the hand that feeds you”（不可咬喂食你的手），这不正正完全就是如今这位高高在上大官的所作所为的最佳注解吗？
双重标准、前倨后恭及甘为鹰犬，真是再也想不到更贴切的形容词了！
【免责声明】
“爱生活iLifePost”网站欢迎读者/网民留言，创造友好交流空间；唯网民留言皆不代表本网站立场。本网站有权删除任何人身攻击、鼓吹种族宗教隔阂、诽谤造谣、网络霸凌等煽动性留言。
