我也喜欢看真人秀，但尽可能不看。参加者通常不是演员，没有剧本，看起来很“真实”，所以特别吸引，偶尔不小心看到会被卷进去。我尽量不看的原因：“真人秀”里，最真实的只有“秀”这个字。
我最早追看的真人秀是特朗普的The Apprentice，“应征者”为了百万年薪竞相完成老板设计的任务，每集高潮是看谁被开除。你有没有发觉你爱看的真人秀其实都一再复制相同的模板？我不小心看了最近广受欢迎的《乘风破浪的姐姐》，格式也如出一辙。
这不是说节目没有创意、不好看，完全相反，我是对这个商业企划佩服得五体投地。参赛者不是素人而是成名艺人，自然就集合了所有人的粉丝。更了不起的是节目的主题，精准地切中女人对年龄渐长的不安。
参赛艺人都在三十岁以上，节目特别凸显其中几人对事业的迷茫，让观众看到成名女星也如凡人一样脆弱，面对被时代和岁月淘汰的恐惧。观众突然觉得力量满满，原来手中一票也能淘汰掉明星。谁会留？谁会走？这群女星会怎样互动？我们仿佛看到荧幕后她们真实的一面，紧扣心弦。
嘿嘿！这些依然是荧幕上发生的事，并非真的在荧幕后。每一位都是身经百战的艺人，非常清楚镜头的位置，什么该说，什么不该说，有些人可能连眼泪该流几滴都算计好了。
也不是每个人都那么有心计，真情流露必然还是有的。节目制作让这些人一起生活、排练、竞赛，再硬生生的逼一些人离开，怎不牵动情绪呢？但这一切都是为了制造效果，为了一场娱乐观众、招徕冠名赞助的“秀”。
比赛是为这场秀而制创造的，当中的挑战和冲突也都是人为制造的，导演从录影中剪接出想要呈现的故事。The Apprentice中有些怪咖是无论如何不可能受聘的，但制作组让他们参赛，因为他们会制造冲突。导演可以凸显某些人的才华，也能够特意放大某些人的丑陋，你看到的只是某一面的真实，是被筛选出来的真实。
我们关注的胜负，也是虚拟的。不管去留，大家的酬劳都已经收足，就看有没有机会锦上添花罢了。况且，你真相信参赛者去留完全由观众决定吗？你相信那些“监督员”公正吗？电子投票完全透明吗？会不会像The Apprentice那样，故意让欠缺才华但富争议性的人留下，以提高收视率？
这始终是一场秀，能娱乐大家就好，真实性不那么重要。况且，它确实传达了很正面的讯息：女人不管在什么年龄都能大放异彩，这肯定安慰、鼓励了千万个姐妹。听说制作组要趁势推出男版节目，我预言它如果用一样的主题，哥哥的效果绝不如姐姐。理由很简单，男人没那么怕老。很不公平，但事实确然如此。
