每逢选举的时候，我们总会听到人们这么说“相信年轻人”，顾名思义就是要相信年轻人，他们的选择是对的，而且，这个国家迟早都要交给年轻人。
再者，我们也看到全球不少国家的各个政党为了吸引年轻人，想尽办法的讨好年轻选票，但，想深一层，这个想法或做法合理吗？
看看我国马来西亚，还进一步把投票年龄降低到18岁，一些国家甚至是满16岁就可以投票。
个人认为，一味讨好年轻选票的做法值得商榷，让我们看看上个月落幕的台湾总统选举，90%的年轻人把票投了给民众党的柯文哲，虽然他们都知道这等同保送了台独立场的赖清德进入总统府。
大多数台湾年轻人都高喊要下架民进党，他们也担心赖清德执政会带来战争，但他们还是高估了自己的偶像柯文哲，无论旁边的人怎样劝告，告诉他们这样做等于支持台独立场的赖清德也等于把战争带给台湾，但他们还是坚持把票投出去，其结果都和大多数人预测的一样，因为分散选票让民进党保住政权。
另外一个例子，阿根廷选举投票年龄是16岁，结果去年的总统选举，在年轻人疯狂支持下让有“阿根廷特朗普”和“狂人”之称的极右翼候选人米莱在第二轮选举中高票当选，其很多主张，例如：“休克疗法”救经济，包括废除中央银行、放弃披索改用美元为官方货币，这些都让人不敢苟同。
看看马来西亚的情况，把投票年龄降低到18岁，到底好还是不好？这个情况特别在友族的社会里，举个例子吧，槟城某个混合区，此区的友族比例占40%，可谓举足轻重，其议员来自希盟行动党。
他是出了名很积极服务选区和服务选民的议员，去年选举开票的结果，多数年长一辈的友族选民都把票投了给他，这也许是因为对他的服务有目共睹，但年轻人的票箱方面却惨败。去年选举，不必多说大家都知道发生了什么事，当时至少8成的年轻友族把票投给国盟掀起了绿潮，就无论该名候选人是否有很好的政见或很好的服务记录，都不是他们要考虑的范围。
所以，我不禁要问，毫无保留的相信年轻人，是对的吗？
【免责声明】
“爱生活iLifePost”网站欢迎读者/网民留言，创造友好交流空间；唯网民留言皆不代表本网站立场。本网站有权删除任何人身攻击、鼓吹种族宗教隔阂、诽谤造谣、网络霸凌等煽动性留言。
