多年前仍在报界时，曾向总编辑建议举办一场全女性的政治论坛，毕竟我们很少在类似活动看见女性从政者的身影，再不然就是清一色都是男性。
后来，当时的老总已故胡锦昌不仅力挺我的建议，还让我和当时的另一位同事佩玲一起主持这场目前仍是“前无古人，后无来者”的全女性政治论坛──“女性论政，谁主皇朝？”
我们分别邀请了四名分别来自不同政党的女性从政者，包括章瑛、陈清凉、吴秀丽和陈仪乔。她们分别在四个环节针对不同的主题发表看法，即女性常面对的性别歧视、30%女性从政者固打制、美女政治刺客及女性能否成为大马首相。
当时，逾千人把槟州华人大会堂挤得水泄不通。论坛上，当主讲人之一陈清凉以幻灯片列出一些民联政党领袖（当时人民公正党、民主行动党和伊斯兰党为盟友）污辱女性的言论时，引起了在场民联支持者的激烈反应。
一些支持者更是以闽南话高喊“老母鸡”，也有一些人喝倒彩。此起彼落的嘘声和喧闹声，让台上的陈清凉被逼数度中止发言。
作为主持人，我和佩玲当时多次重复提醒观众“要有聆听的雅量”，但仍然不得要领。后来，我们只得下重话：如果论坛因叫嚣而被逼中断，实属惋惜，那也是主办单位无可奈何之策。
犹记得一些支持者更企图围堵提问的敌对政党发问者，而陈清凉在活动后更需在志愿警卫团、社区警务人员和章瑛的陪同下，才能安全上车离开现场。
现在回想，这些支持者的叫嚣和态度，确实是该活动的最大遗憾。要知道，要举办一场全女性主讲人的政治论坛并不容易，我们除了需要找到适合的平台，也要找到条件适合的女性从政者，并要她们愿意站出来才可。天时地利人和，缺一不可。
那一次以后，我曾反复思量，当时人在台上的我，该如何做得更好呢？除了提醒在场者要有“聆听的雅量”外，可能也会在一些支持者的过度叫嚣时，更当机立断的处理，比如暂停活动或将叫嚣者直接请出场外。
庆幸的是，当时的我并不是一个人主持，而是有拍档一起面对。或许，当时的我们尚且稚嫩，但谁不是从稚嫩累积经验呢？
当然，任何事情都无法重来，更没有如果。主持工作亦然。我们只得从过去吸取经验，才能为未知的未来做更充分的准备。
【免责声明】
“爱生活iLifePost”网站欢迎读者/网民留言，创造友好交流空间；唯网民留言皆不代 表本网站立场。本网站有权删除任何人身攻击、鼓吹种族宗教隔阂、诽谤造谣、网络霸凌等煽动性留言。
