政治上有那么一句话，就是:政治上没有永远的敌人，也没有永远的朋友。另一句则是：敌人的敌人是朋友。
在国际政治上，这两句话的精神经常被发挥到淋漓尽致，举个例子，就是美国和中国的关系，两国看似长期对立，双方互相抨击对方，例如美国每年都发表中国人权的报告书，严厉的批评中国人权纪录，而中国也经常公开的抨击美国，早期还公开骂美国是“美帝”，是帝国主义。
40年代，美中是同盟国，联手对抗日本，到了50年代，爆发朝鲜战争，美中在这场战争上站在对立面，双方斗得你死我活，大家都死伤惨重，这是一场没有人占上风的战争。
但是，在1979年的苏阿（苏联入侵阿富汗）战争，因为美国和苏联签署的条约，美国不能贩卖武器给阿富汗，而当时的中国和苏联的关系已经降到冰点，加上中国也亟需经费，因此中国卖了武器和大量的物资给美国，美国拿这些武器及物资给阿富汗武装份子以便对抗苏联。这些物资包括了中国西北地区的大量的驴子。
可以这么说，在苏阿战争上，双方是变相的合作，最终让苏联败走阿富汗。而过去几十年来，其实美中关系是既抗衡又合作，无论谁当上美国总统，总会想方设法的对付中国，因为不想看到中国强大，但无论谁当总统，还是会继续和中国维持密切的经贸关系及合作，因为这才是符合美国利益。
回头看看我国目前的政治情况，巫统和行动党斗了几十年，巫统说行动党是共产党，是沙文主义，过去几十年来行动党则批评巫统霸权、贪腐等。但到了2020年的爆发223喜来登事件后，很多事情都发生了微妙的变化。
若站在务实层面，双方有合作的可能也有合作的原因，原因是大家有共同敌人，这就是土团党。
巫统看到土团坐大，心理不是滋味，而且，双方所上阵选区是严重重叠，反观巫统和行动党，所上阵的选区几乎没有重叠，各自有各自的市场。
巫统和行动党目前看起来有共同合作的诱因，站在政治的利益上，双方若真的展开合作，其实也没有错，但无论怎么合作，都应该以人民的利益为基础。
也许，巫统和行动党可以参考美国和中国的“既抗衡又合作”的模式。
【免责声明】
“爱生活iLifePost”网站欢迎读者/网民留言，创造友好交流空间；唯网民留言皆不代表本网站立场。本网站有权删除任何人身攻击、鼓吹种族宗教隔阂、诽谤造谣、网络霸凌等煽动性留言。
