洪伟翔:修宪设增补议员本末倒置

在十一月当彭亨州通过修宪,继沙巴及登嘉楼之后,成为我国第三个得以委任州议员的州属之后,当时就预言了必然有呼声要希盟也重施故伎,以牙还牙的方式也在自己执政的州属委任州议员,反正别人开了个可吃香喝辣又能牢固政权的头,己方跟随何乐而不为。

没曾想此预言竟那么快就成真出现,在12月10日世界人权日的时候,槟州首长曹观友就宣布州政府正准备修宪落实“女性增补议席”制度,确保州议会女性比例至少达到30%,或至少十五位代表,以另一个冠冕堂皇的包装来推出委任议员制度。

委任议员,是一件绝对违反民主的事情。打开后门让议员可不经票选上任,那还何须选举?如此削弱选票代表性的行为,绝对不值得也不应效仿,怎可抱着反正别人做了我们可也别不落人后的心态推行?更何况越多议员就代表着人民的血汗钱必须花的越多,人民生活现已百上加斤,何能再养这些没有选区的委任议员?

当然,明智如曹观友肯定也知晓这是一项违反民主的政策,必然会遭受到有识之士的极大反弹和挞伐,形成对州政府的压力。为了应对这些批评,曹首长特别搬出了“性别平等及社会正义”的大包装,理直气壮的告诉大家这其实是一项伟大的行为。

这乍听之下极具说服力的理由,看似冠冕堂皇,其实根本一点也站不住脚,不过就是为了自行委任议员的托辞而已。其中的道理很多也很简单,最直白的就是若女性代表率偏低,本身就不愿出来竞选,那强迫委任本来就不愿参与之人,不就会出现强迫及滥竽充数的情况?这又有何好处?

况且以如此增补议员的情况,即若选举结果显示女性州议员比率低于30%,则州政府将委任女议员直至比率达标为止的情况,那必然出现“理想很丰满,现实很骨感”的结果。因单就利益层面而言,越少的女议员中选就能委任越多议员,朝野为了获取最大利益,不相当于变相促使他们减少委派女性上阵,反正之后也会被委任,出现弄巧成拙的境况吗?

正如《史记·货殖列传》所言的“天下熙熙皆为利来、天下攘攘皆为利往”,天下事离不开利益两字,在政治之中更是重中之重的中心,会出现上述情况绝对是板上钉钉的结果,没有丝毫其他可能。为此,当斩钉截铁地说,这很明显是一个不应该,也没有理由推行的政策。

想要增加女性的参政比率,并不是单靠此门面式的行为就可达成,父权社会的阴影、社会没有鼓励女性就职、参政的配套,导致家庭与事业无法兼顾的因素等,都是女性不参政的因由,这些才真是要对症下药才能解决,也不是一朝一夕之间就能够完成。

所以可真别再做这些无谓并让自己得利的事情了。从政者必须紧记,世界上没有永远的执政党,委任议员的权利如今看似由己方所掌握,可政权转变之后,这就变成对方所掌握的利器了。为政者应看长远,千万别为了眼前利益就做出违反民主之事啊!
【免责声明】
“爱生活iLifePost”网站欢迎读者/网民留言,创造友好交流空间;唯网民留言皆不代表本网站立场。本网站有权删除任何人身攻击、鼓吹种族宗教隔阂、诽谤造谣、网络霸凌等煽动性留言。