红遍大马甚至是冲出国际的“460汉堡”事件，因事件中牵涉了美女、俊男，再加上故事发展曲折，从一开始的讨伐男生出尔反尔小气、到女生被指责变相敲诈平分过高的用餐费（即俗称的当人水鱼或砍菜头）、再到针对男女双方各种各样的抹黑消息满天乱蹿，让网民们目不暇给、殷切追踪，仿佛正参与一场现实版真人秀，自然比电视上距离遥远及虚假的节目更为扣人心弦。
如此将私事公诸网络，想要借用毫不相关的网民力量对另一方进行讨伐，其结果必是事与愿违，最终导致得不偿失的下场。这一点在一开始将事情上网的一方如今已公开道歉，撤回抨击之后就可明显看出，但另一边以受害者姿态出现的男方，虽开始时受到网民们一面倒的支持，可之后也因事态发展而逆转了形势，引来网民们的持续爆料和挞伐并陷入漩涡之中，结果不得已把脸书帐号暂时关闭以避风头，由此可见网络的多变和不确定性。
会出现如此情况，是必然的结果。把无关大众紧要的私人纠纷，摆到网络上让一群不知就里、非亲非故的网民们评头论足、做出评断，本身就是一件极端不符合逻辑的事情，除了太过于高估了网民的素质，小看了网络无远弗届及毫无规范的特性，再加上好事不出门坏事传千里的人性，无端让网民介入自己的私事，就只会让网民将丑事巨大化，事态绝无可能会按着自己预想的走。
更何况，尚有各种各样抱着不同目的的网民乱入，有捏造事实混淆的、有为了看热闹而评论的、有为了发泄来谩骂的、更有许多道德魔人以不知所谓的道德高度来胡乱评论，再加上另一方反击时所提供的另一版本故事，网民只接收片面且处理过的资讯自然无法真正了解事情全貌，更遑论是给予正确或合理的评断了。
为此，结果就是如今看到的互揭疮疤、两败俱伤局面。
要知道即便是在法庭之上，传召了证人证物，经过双方律师及法官的交叉盘问和质询，也不一定就能找出事实的全貌，做出百分百正确的判断，更何况是上述所说，仅只是通过留言截图等容易造假、混淆视听的方式来辨别和评断事情呢？所以说，要让对事情就只是一知半解，甚至多数是为了凑热闹对事实如何也全不上心的网民们当一个公平公正的判官，不是实在也太强人所难、缘木求鱼了吗？
且别忘了，网民除了因上述好奇、热闹的心态加入；更重要的是，网民热烈参与其中，选边站对当事人进行口诛笔伐、谩骂攻击，过过肆无忌惮骂人的口瘾，在网络上担任现实中兴许永远也不可能能够出任的道德判官一职，这既可满足窥探他人私事的快感、又能以自以为是的道德制高点对他人品头论足，不需要付出任何代价和成本就得以成为判官，自然令他们乐此不疲，大肆参与其中。其参与目的根本一开始就并非为了寻求真理、帮助受害者。出现此种情况，自是合理至极了。
所以说千万别把网络视做能够寻求自己所要正义、解决争端或讨伐敌人的场所，这完全就是“和尚庙里借梳子”和“猪八戒投胎”这两句歇后语里描述的，都是找错门路了呀！
【免责声明】
“爱生活iLifePost”网站欢迎读者/网民留言，创造友好交流空间；唯网民留言皆不代表本网站立场。本网站有权删除任何人身攻击、鼓吹种族宗教隔阂、诽谤造谣、网络霸凌等煽动性留言。
