倘若你在英国布里斯托地区的街道上，打算找张舒适、眼前还附上一片美景的长凳歇歇脚，“长凳评论员”威尔默特经营的IG帐号，就是你该求助的对象。
现在，每当决定上哪间餐厅吃饭前，人们总会习惯性地打开食记看看别人的体验。那么，如果你人在英国南部城市布里斯托（Bristol），想要寻找一张舒服的歇脚长凳时呢？当然得交给评价过 100多张长凳的长凳评论员威尔默特（Sam Wilmot）。
身为全球第一，可能也是唯一的“长凳评论员”，威尔默特的专长就像那些四处开箱、专写餐厅食记的部落客一样，只不过被评论的对象从餐厅换成随处可见的长凳。
除了有照片，故事评分也没少
打开威尔默特在Instagram长凳评论帐号“ratethisbench”，里头的照片清一色是他坐在长凳上，带着好奇的粉丝们看看周遭风景，附上幽默风趣的说明及评价，让读者隔着荧幕，仿佛亲身来到他所评价的那张长凳前。
这个有趣，又有点半认真的“事业”，最初只是威尔默特和朋友间的一则玩笑。当时，威尔默特还在英国的史云斯大学（Swansea University）攻读硕士，在和朋友出游的路上，他顺口开始称赞起眼前的一张长凳。不久后，一行人又遇上另一张长凳并起哄要求他评论。
就这么打打闹闹，直到一个朋友突然向威尔默特提议：“你干脆经营一个专门评论长凳的Instagram帐号好了！”
对威尔默特来说，用“评论长凳”这个方法来认识史云斯大学及周遭环境不失为一个好方法，他的“长凳评论事业”也就这么展开了。
10个指标定高下
威尔默特根据 10个不同的指标来评比不同的长凳。根据他本人的说明，3项指标用来评量长凳四周的环境，1项取决于长凳的材质，木材因为舒适、坚固而格外获得威尔默特的青睐。
若是椅面带有独特的曲线，帮助舒缓臀部压力，或是放脚处贴心铺上水泥，避免人们弄脏鞋子，上述两项也都有加分。有靠背、扶手或是周遭关于长凳设置渊源的说明牌等，皆对提升评价有所助益。
综览他给出的评分，威尔默特其实挺严格的，大部分的长凳都只能拿到 4-6分，有些更落到 1、2分的境地，只有少数才能获得 7、8分甚至更高的好评。
仔细观察分数最糟的长凳，大多都是没有靠背、太重视美观导致坐起来不舒服，或是中间故意增加一个扶手，避免街友横躺下来，这样的长凳分数大多不会太高。至于像南威尔斯这张号称“全威尔斯最白痴的长凳”，各种令人摇头的设计，最终毫无悬念地成为 1分得主。
威尔默特表示：“对我来说，一张长凳至少要提供一点舒适感，才配称得上是张‘长凳’。这张长凳连一丁点舒适感都没有，靠背上的铁条完全印在我的背上。想透过水泥和金属提供乘坐者舒适感，真是糟糕透顶的决定。”
“至于风景嘛……不差啦，感觉我好像在看《虫虫危机》（Bugs Life）一样。路上汽车的废气、附近公厕的尿骚味，让我有一种在坐云霄飞车的感觉。看在这张长凳也是挺幽默的份上，它的存在完全值这个分数：1/10。”
逼近满分的两张长凳
纵使威尔默特十分严格，还是有两张长凳博得他的青睐，拿下 9分的高分。其中一张位于旧索德柏里（Old Sodbury）一带，以四周的美景和良好的设计博得威尔默特的好感；另一张位于道恩安德（Downend）的长凳，是附近居民为了纪念一名出车祸的青少年所设，它总共长达 9公尺，这也让它成为另一名9分得主。
“满分长凳”在哪里？
那么，什么样的长凳才能算是“满分长凳”呢？
“最后一项指标，也是我还未给出过的指标，就是坐上一张长凳后，会让你发出‘哇～’的一声赞叹。”威尔默特解释道。
究竟会不会有“满分长凳”，说实在威尔默特自己也不清楚。或许得等到他评完最后一张长凳，回头重新反思一切的时候，那时人们才会知道究竟谁才是这名“长凳评论员”心目中独霸群雄的“满分长凳”。
【免责声明】
“爱生活iLifePost”网站欢迎读者/网民留言，创造友好交流空间；唯网民留言皆不代表本网站立场。本网站有权删除任何人身攻击、鼓吹种族宗教隔阂、诽谤造谣、网络霸凌等煽动性留言。
