台中一名女老师与人夫牙医师发展婚外情，女老师甚至在诊所拔除智齿后，麻醉药效未退的情况下，就与人夫牙医师前往旅馆发生性关系。医师娘抓包老公出轨后，愤而提告小三女老师，索赔100万元（约13.5万令吉）。最终法院判女老师应赔40万元（约5.4万令吉），全案仍可上诉。
医师娘指控女老师破坏婚姻，与老公结婚十余年，却遭女老师介入，两人透过网路结识后，经常看电影、吃饭约会，感情迅速升温，甚至私讯夜聊，更在老公诊所内看诊后，进一步发生性行为，还嚣张要她离婚，导致她精神承受莫大痛苦，因此提告小三严重侵害配偶权，请求赔偿精神慰抚金100万元。对此，女老师辩称，牙医师在交友软体上刻意隐瞒已婚事实，不仅谎称单身，并在聊天过程中不断以“前妻”称呼配偶，并以“未婚妻”哄骗她。
女老师回忆表示，原先她因洗牙得知自己有“深咬”问题，牙医以不治疗恐缺牙为由诱使她而持续就诊，不料牙医师在每次复诊时，趁她刚拔完智齿伤口疼痛、麻药未退时，以太晚为由将她带去旅馆，并趁机侵犯。由于担心治疗中断，导致牙周病恶化，她只能隐忍，最后身心受创无法承受，才转而跟其他医师求助。尽管事后封锁牙医师，但还是遭对方持续跟踪骚扰，自认也是被害者。
经台中地院民事庭调查，女老师先前曾对牙医师提出妨害性自主的刑事告诉，但检方最终做出不起诉处分。然而，她另行提告的跟踪骚扰案件，牙医师最后被判有罪，处以6个月有期徒刑。
牙医师则主张，治疗结束后，女老师主动表示不愿开车，并提供证件办理入住手续，且双方发生性行为时女老师意识清楚。然而，女老师则声称，因牙痛就医，并表示自己并未主动要求发生性行为，而是因情势所迫而配合，自认逃不掉才要求戴保险套。两造说法差异很大。
民事庭审酌证据发现，女教师事后透过讯息询问双方关系，男方回覆“还没登记的老婆=未婚妻”，“美女在旁边，勃起很正常”，女老师也以戏谑语气回应“才说不是色狼，躺下就不行了”，显示两人互动亲昵，打情骂俏谈论性爱过程，因此不采信女方说词。法院综合考量双方职业、学历、收入等背景，以及两人多达4次发生性关系行为，认定女老师侵害配偶权，造成牙医妻子精神痛苦，因此判赔40万元。
下载 iLifepost APP
