现在微博上还有一条两万多人点赞的长微博,说的是:
这不是男的搭讪骚扰不成打人,这是两帮社会人的互殴,男女两帮人互相认识,且有过节。
然后附上一大段个人主观对于视频内容的猜想和分析。
亲眼所见都没他看的详细,这得是当事两方所有人脑子里的蛔虫,才能想象出来这些细节。
就这样,依然得到了大量的点赞转发。
转发的人是怎么想的呢?
原来这个人也是因为说了“公道话”被大家批评了之后,找到了联盟而已。
她说了什么呢,非常经典的“受害者有罪论”。
“我来说句公道话,这女的也不是什么好人。大半夜在烧烤摊子吃烧烤,不乖乖呆在家里的都是混社会的女流氓。”
“再其次,人家男的喝多了一点不就是要个微信吗?能给就给,不给就不给,至于破口大骂?素质真的有待提高。”
“归根结底就是男的教女流氓做人罢了。”
这段话有3万多人点赞,可见“民心所向”。
她还是口下留情,还有人张口就来,说:
“被打女孩是坐台小姐,蹲了8年监狱,人已经死了。”
除了传统泼脏水说“当事女性是坐台小姐”。
还有人常规讨论的“是因为女的给男的戴绿帽子了”和“肯定是因为彩礼的问题”。
每逢这种有女性当事人的案件,都逃不过这三盆脏水。
每当有女性受害者,总是逃不过一句“活该”。
不去反对暴力,教育打人的人。
反倒是关注被谣传的打人者,诬陷被欺辱大骂的受害者。
就像一句最可怕的评论:
“男人喝醉了伤害的是女人的身体,女人喝醉了伤害的是男人的心。”
打人没错?
拒绝骚扰才有错?
喝醉酒做坏事就应该被原谅?