作者：洪伟翔
6月16日统治者会议召开之后，国家皇宫于晚上八点多上载了两个正式文告。第一个是由国家皇宫总管签署、代表最高元首发出的公告，内容主要为呼吁政府尽快召开国会，以让议员们探讨疫情肆虐的相关情况，并有必要加快疫苗接种的速度。
第二个文告，则是由统治者掌玺大臣签署，代表统治者理事会的文告，里边除了与第一个文告大同小异的内容之外，最引人注目的一点就是此文告直截了当地说明，没有任何必要在8月1日之后还把国家置于紧急状态之下，完全与政府采取了对立的立场。
这一个斩钉截铁的文告出现了之后，舆论之上包括许多媒体都笃定地认定紧急状态已经宣告解除，八月开始我国就会回到过往的民主姿态，而非由少数行政机关在欠缺制衡及监察机制的独裁统治，若出现此情况当然毋庸置疑是件好事，但事实真是如此吗？
确实，统治者理事会已经表态，表露出了尊贵的统治者们针对紧急状态的看法，但其实这第二个文告却是任何法律基础都没有，充其量就只是一个意见表达，将自己的看法传达给全国国民及元首，至于要不要听从这个看法建议，决定权还是在国家元首的手中。
没错，国家元首才是根据现有法律，唯一针对紧急状态拥有裁量权之人，其他人士不管是各州统治者、首相、总检察长或是大法官，都仅仅只是提供意见之人，真正掌握一锤定音能够下决定的，还是至高无上的元首啊！
为此，在上述第一个以元首名义发出的文告中，其实文中针对紧急状态是只字未提，并没有如大家所想像的已经决定不在8月延长紧急状态。当然，元首本身也参与出席了统治者会议，所以极可能陛下本身也保持同样的看法，但其并未在自身文告表露出这意愿，实在是件值得肯定之事。
其中的道理很简单，正如上文所言，统治者会议的立场，不过是一个完全没有法律地位的劝告，虽然以统治者地位之尊贵，拥有极大的影响力，但却是不在法律所认可的框架之内行使的。
其实不管在我国宪法还是在紧急状态法令中，真正有地位和有权限给予元首意见的，实为首相及为紧急状态所成立，以前首席大法官敦阿里芬为首的独立委员会，元首若在未获得这两个单位的意见下，就根据统治者的意愿来行事，才真正是出现宪政危机，危害了君主立宪体制啊！
所以说，现今并未决定紧急状态是否已经撤除，尚待元首的公告确认才行，大家仅仅以统治者会议的文告作准，其实完全是犯下了对相关法律不了解的谬误，各州统治者只对各自州内的议会事务由决定权，联邦层级事务唯一该看的就只有元首而已啊！
【免责声明】
“爱生活iLifePost”网站欢迎读者/网民留言，创造友好交流空间；唯网民留言皆不代表本网站立场。本网站有权删除任何人身攻击、鼓吹种族宗教隔阂、诽谤造谣、网络霸凌等煽动性留言。
