桃园一名女子小花（化名）与丈夫壮壮（化名）结婚多年，某日突然告知罹患忧郁症，需要独自生活、暂时分居。不料才过半个月，壮壮在小花返家洗澡时，意外发现她与另一名男子小王（化名）交往甚密，手机里储存着大量暧昧讯息与亲密照片。震惊之余，壮壮提出离婚，并向法院控告两人侵害配偶权，最终桃园地方法院判决小花与小王各赔偿10万元（约1万4396令吉）精神慰抚金。
根据判决书内容，小花在结婚第21年时突然表示罹患忧郁症，需要独处疗养。壮壮起初信以为真，未多加怀疑，直到某次小花返家洗澡时，手机不断震动，他代为查看后惊觉有异。手机中不仅充斥小花与小王暧昧、性暗示等露骨对话，还有两人拥抱、接吻、出游、甚至同床共枕的照片。壮壮当晚便与妻子摊牌，没想到小花毫无愧意，反倒主动提出离婚。
壮壮后来亲眼目睹小王从小花租屋处走出，上前质问却只换来一句“只是一般朋友，就算睡一起也没怎样”，让他怒不可遏。更令他心寒的是，小花还请来自己的大哥谈离婚，却只字未提出轨之事，导致他遭到责骂，身心受创。
小花在法庭上为自己辩护，反控壮壮早有外遇，手机里也曾被她发现与其他女子的暧昧对话，甚至对方还称呼壮壮为“老公”，内容不堪入目。她还指控壮壮长年嫌弃她胸部平坦，迫使她动手术取悦丈夫，却仍屡遭背叛。小花主张双方婚姻早已破裂，自己的配偶权早就不复存在，无从侵害。
而小王则声称，自己并不知小花已有婚姻关系。但法官翻阅双方对话纪录后，认为小王明知小花有配偶，仍与其发展亲密关系，相关说词难以采信。
法院审理后指出，尽管双方互控对方先有婚外情，但配偶间的感情破裂或过去出轨事实，均不能作为免责侵害配偶权的理由。最终，法官考量壮壮实际受创情形，及三人身分、经济状况后，判处小花与小王各赔偿10万元精神抚慰金，全案可上诉。
下载 iLifepost APP
