我囯独立67年了，老实说这个囯家很多方面都进步不少，多年来各族都能和平融洽相处，彼此守望相助的事迹不时令人感动，多元种族和文化的特色，也备受各囯赞扬。
然而，虽独立了逾半世纪，我囯仍有不少课题，尤其是在政客的操弄下，至今还是无法解决，甚至不时导致各族相互猜疑、不信任或引起争执。
这些常被操弄的课题，荦荦大者有政治权益、土著特权和股权、承认统考文凭、学校拨款和固打制等，更遗憾的是，这些老掉牙的课题还常被种族化和政治化。
每逢大选或补选，为取得胜选，便是朝野政客玩弄这些课题的良机，对民智已开，思想成熟和有判断力的各族选民而言，他们不会受到这些別有居心的政客“伟论”影响，而轻易送上手中选票。
可是，这些政客具煽动性，甚至似是而非的言论，却有不少人深信不疑，投票结果便可反映出来。比如，极端的政客乐此不疲的招数，即恫吓马来选民，一旦华裔掌权，马来人的各种特权和扶助便消失或大幅度削弱，土著经济地位会一落千丈。因此，马来人绝不能与其他种族共享平等权益。
土著多年依赖枴杖和特权政策，很多都不舍得放弃或一夕之间被撤消！难道他们未想到长期仰赖这些政策，族群如何独立长进？如何跟他族一争长短？
他们也难道没想到，历届政府不撤除这些政策，甚至变本加厉，其实长期而言是害他们的“毒药”。然而，政客深谙这些“毒药”是争取马来选票的利器，故无时无刻的操弄慎防马来特权旁落的把戏。
看了最近默迪卡中心民调，欣然发现并非所有马来人都认为马来人应抱有关特权不放。
民调显示，城市马来人和乡区马来人在与其他族群共享平等的权利方面，存有显著分歧，即与其他族群互动更频繁的城市马来人，通常更能接受平等的观念，对比下，与非马来人社群较少接触的乡区马来人，往往更倾向于保护传统特权。
根据民调，在东马，65%受访者支持各族平等待遇，33%反对，中部地区有52%受访者认同平权，47%反对，南部地区同意是53%，反对33%。
至于东海岸各州则表现更强烈的抗拒情绪，75%反对共享平权，支持的只有22%。这些同意和反对数据，也反映在投票上。
从民调来看，若想要更多马来人认同平权，进而减少依赖特权和拐杖政策，团结政府实要费一番努力了，光是要更多马来人和非马来人多互动，多了解后者的想法和问题，实非一件易事，因为非马来人人口和马来人差一大截，加上非马来人多集中在国内主要城区，何以和乡区马来人多交往，从而潜移默化更多马来人认同平权？
要启迪乡区马来人认同和接受平权，当局可从教育下手，通过管道，包括各种社媒等宣导平权意识的好处。更重要的是，团结政府除了以身作则认同平权和逐渐舍弃特权和拐杖政策，更要想方设法有效应对反对党操弄反对平权的戏码。否则，要马来人能真正站起来，自食其力，那是难以兑现的梦想。
【免责声明】
“爱生活iLifePost”网站欢迎读者/网民留言，创造友好交流空间；唯网民留言皆不代表本网站立场。本网站有权删除任何人身攻击、鼓吹种族宗教隔阂、诽谤造谣、网络霸凌等煽动性留言。
下载 iLifepost APP
