政治上有一句名言，就是“所有政治都是地方政治”，我对这句话的理解是，地方上的势力和地方上课题其实不容小觑，它们将会影响大局。
基本上，我不是那么认同这个论调，反而觉得，在很多时候大议题才是左右选举重要因素。
例如，90年代，敦马哈迪提出2020年先进国宏愿，当时，各种族对2020年充满憧憬，对未来充满希望，所以选举成绩反应在1995年全国大选，敦马率领的国阵大获全胜，当时的行动党和其他反对党兵败如山倒。
1998安华被革职，马来社会掀起“烈火莫熄”的浪潮，国阵痛失吉兰丹和登嘉楼两个州政权，但基于非穆斯林对伊斯兰党有所忌惮，所以还是集中票源给国阵，让国阵有惊无险的过关。
2003年阿都拉坐上首相大位，他掀起一股反贪的旋风，人民相信他的反贪腐决心，所以，于2004年全国大选纷纷把选票投给他，让国阵赢取92% 的席位，缔造了前无古人后无来者的傲人成绩。
可惜的是，他和国阵没有好好把握人民给予的强力委托，搞出一堆让人民失望的事情，例如凯里在巫青团大会上举剑、人民对于阿都拉政府没有决心反贪感到失望等，加上安华已经被释放，在安华的穿针引线下，反对党在各州组成一对一和国阵竞争，结果2008年选举国内五州落入反对党手里，较后，反对党组织成民联对抗国阵，当年国阵在国会的3分2优势首次被打破。
我们再看看2013年和2018年全国大选，也是受到全国性大课题左右选举成绩，例如一马贪污案、消费税课题等等。
我们看看这一次6州选举，我个人还是认为全国性课题会比地方课题更能左右选举成绩，但也许这一次选举，种族和宗教议题或会被突出，特别是全国大选及补选取得不俗成绩的国盟将乘胜追击，猛打“建立以伊斯兰的马来人政权为主轴”的议题。
【免责声明】
“爱生活iLifePost”网站欢迎读者/网民留言，创造友好交流空间；唯网民留言皆不代表本网站立场。本网站有权删除任何人身攻击、鼓吹种族宗教隔阂、诽谤造谣、网络霸凌等煽动性留言。
