许多人向往上流社会，但有钱人的开销却不是人人都能负担。北京中央美术学院的毕业生邹雅琦，为完成毕业制作“假扮名媛”，在北京实施为期21天的“假扮名媛”。据报导，她先是用几千元人民币买了一个假的爱马仕包包、人民币18元（大约12令吉）的假钻戒、两条高仿项链、一套看起来相当有质感的丝绒套装，外加一件真貂。
为了混进机场进入贵宾室，她还到女仆酒吧帮忙，换取价格人民币190元（大约122令吉）的机票，待一切就绪，且在微博同步记录更新。
她的毕展与众不同，展示她在北京生活21天却未花一分钱的经历，她在这三周的衣食住行梳洗娱乐全都是“蹭来的”，并且还能过得像名媛一样优雅。
她说，包含留下的物品，如机场头等舱休息室里的餐包、拍卖会上的图册，以及在财神庙门口捡到的高跟鞋等，邹雅琦把它们与曾经使用过的一切高档设备称为“瞬间所有制”。
邹雅琦的毕展行动从今年5月1日开始。她前往的第一个地方是学校附近的女仆酒吧，酒吧在举办漫画展，举办方给她来凑人气，包车马费包吃，晚上她就睡在酒吧里的沙发上。
她向女仆酒吧的老板说明了计划，提到她需要在机场待上几天，老板人很好地帮她买了一张机票，方便她能在机场进到候机区里待上几天。5月3日，她从酒吧去了大兴机场，在安检口外面待了一晚上，又在一个母婴室洗澡。在候机区里她待到了5月7日，中间混进头等舱休息室，里面有许多牛角面包。
蹭完机场的资源后，她回到望京一带，那里是她的学校附近，将超市能吃到的试吃品都吃了一轮，她的物资不匮乏，身上还有从机场与女仆酒吧带来的零食。
接下来，邹雅琦常去宜家（IKEA）家具，她形容，那里是很好的地方，有免费的咖啡，样板屋的床特别好睡，她也时常使用宜家的办公桌写接下来的计划，就这样，她在宜家待了三、四天。
海底捞是她另一个常去之处，假装等位时，总有店员给她梨汤喝，还有汤圆、水果吃，“我吃过最多的是白糖拌番茄，好吃，还能补充能量。”她每次都向海底捞的店员说，她在等朋友，但店员可能认为她碰上渣男而同情她才给她餐前小食。此外，海底捞做指甲的地方有沙发，晚上也能在那里睡觉。
除了较为偏远的望京，邹雅琦后期还徒步到了王府井附近的五星酒店，酒店里的游泳池SPA馆淋浴房，她假装是客人随意签了一个名字：“811房的刘备”，洗了一个舒服的澡。她说，“他们的吹风机是负离子的，棉棒、洗漱用品应有尽有。”
进上流店没人发现用假货
另外，北京市区的酒店有不少酒店的艺术中心、拍卖会，她在一个高端的局上，喝着香槟、吃着鹅肝，疯狂试戴艺术中心的珠宝。她戴上一颗要价人民币600万元（大约3,890,922令吉）的翡翠，与她人民币18元（大约12令吉）的假钻戒摆在一起，店员也没察觉到有什么不对。
计划的最后一天是5月21日。她走回位于望京的学校，上完大学最后一堂课，晚上12点回家，结束这项行动艺术项目。
在这21天里，邹雅琦曾经成功地混进了北京大兴头等舱休息室，在母婴室里洗澡。紧接着在头等舱自助餐区用餐，吃完之后还私自拿了不少，但仅凭她事先准备的爱马仕包根本装不下多少。
此时的她，灵机一动，来到休息楼下的GUCCI，跟柜姐说：“我的东西散了一地，能不能给我一个袋子？我飞机快飞了，下次有空的话我会来这边消费。”
于是她轻而易举地获得一个印着大大GUCCI标志的袋子，这个袋子让她出入休息区更加顺利。所有人，都觉得她是一个刚刚在奢侈品店消费的有钱人，但实际上，袋子里装的全部是她从休息区拿的各种小零食。
上述的种种经历，实际上是邹雅琦的毕业设计，取名为“瞬间所有制”，即如果我能在某个瞬间拥有了某样东西，那么我就永恒地拥有了它。
蹭社会资源 为毕业而作
邹雅琦的这项作品灵感来自于一堂纪录片课堂上，当时的教授希望学生从一个社会问题去思考。邹雅琦说，艺术与社会是要紧密相连的，她想到在北京的生活，曾经看到一个月月租人民币1,400元（大约905令吉）的房子，是用厨房改造的，需要与厨具与水槽住一起，她想起与她同样念艺术的学生毕业后，或是年轻人步入社会后会遇到的生存问题。
那堂课上，她拍出了如何在外不花钱生存7天，但当时只是个“伪纪录片”，没有真正去实施7天的在外生存。而她的毕展项目则是踏踏实实的在外21天，蹭社会资源，不花一毛钱。
邹雅琦表示，她在生活上是一个朴素的人，她穿Uniqlo的T-shirt，是拼多多用户，在慈善店买东西，是反对消费主义的人。但她在这次的行动中，佯装成一名贵妇，将自己打扮得“不太好惹”，以免在外发生危险，她前期的装备还有一个假的爱马仕包，凸显“不同”。
邹雅琦说，在外面时，她每天思考的问题都不一样，一开始她想批判资本，后来想到她曾经使用过王府井五星级酒店的浴室。她认为，尽管只是一瞬间，但她也是拥有过的，就算是古代的皇帝，他们占有领土几十年，放在历史上，也只是一瞬间而已，“我觉得我和他们是一样的”。最后她给这个作品取名为“瞬间所有制”，而非“假名媛21天之旅”。
邹雅琦将自己的假贵妇之旅，制作成可展出资料，在央美毕业展上展出，随着媒体的传播，该事件引起了各种立场人士的争论。
有人觉得邹雅琦这根本就是骗，有人觉得她的行为很值得深思，有人觉得她哗众取宠。
有名网友评论邹雅琦说：“虽然她的整个实验都在强调免费，但实际上能够让她顺利通关的，恰恰是她的阶级。人民币100元（大约64令吉）的衣服说明不了什么，她的妆容、她的道具和对象的选择，她在不同场合的应对话语，都是来自她实验之前20多年的优越生活积累。越是强调不花钱，越是体现出来贫富差距令人绝望。”
网路认为，这个假扮名媛的实验所透露出的贫富差距，才是让话题引爆网路的真相。总有些人把“人人生而平等”挂在嘴边，但实际上资源常会向富人倾斜。
【免责声明】
“爱生活iLifePost”网站欢迎读者/网民留言，创造友好交流空间；唯网民留言皆不代表本网站立场。本网站有权删除任何人身攻击、鼓吹种族宗教隔阂、诽谤造谣、网络霸凌等煽动性留言。
