最近新闻室内讨论最多的话题，就是新冠疫苗了。我们新闻版面很大部分也都与疫苗相关。从早期的疫苗研发、疫苗授权使用、各国疫苗分配，到最近疫苗终于抵达我国。
继邻国新加坡总理李显龙、印尼总统佐科威、美国总统拜登后，首相慕尤丁以及抗疫指挥官诺希山都以身作则率先接受疫苗接种，过程还全程直播向民众证明疫苗安全有效。但这么做，民众心中的隐忧，真的有所减少了吗？
纵观网络上各种疫苗相关的消息满天飞，虽然从事新闻工作，但因为并非医疗专业，因此起初我和一般民众一样，对疫苗是抱持观望态度的。尤其一开始看到外国案例，有民众施打后出现各种不良反应，有人晕眩、有人晕倒、有人面瘫，部分国家更传有人施打疫苗后丧命。
后来相关机构澄清，没有证据证明，以上严重副作用与疫苗有直接关系。而许多医学界专家也解释，其实发烧、肌肉疼痛、晕眩等反应，是许多疫苗接种后都可能会出现的反应，其实是正常现象。
一开始我也与很多人一样，对不同国家的疫苗有不同的接受度。后来在一次的访问中，学者向我解释了各国疫苗的差异性，使我对疫苗更加了解。原来不同疫苗使用的技术不同，在安全与有效性方面就有着不同程度的差异。
“疫苗安全吗？”很多人最近都问我这句话。坦白说，我不是这方面的专家，我相信也没有专家敢打包票说疫苗对每一个人都绝对安全。至于该不该打？一些人已踊跃登记，但更多人都还在观望，“等一等吧，看其他人打了后有没有问题，没有问题我才去……”
网络上指疫苗会改变人体基因、会植入微芯片等等说法，只要简单查证，谣言就会不攻自破。目前也鲜少有案例证明，疫苗导致接种者死亡。
从疫苗成功研发至今，各国都在抢购疫苗，发达国家更大肆扫购囤积的情况，导致其他发展中或贫穷国家完全无疫苗。早前联合国已警告，若贫困国家无法取得疫苗，病毒持续扩散、变种的情况下，难保发达国家不会再次受到疫情反扑。
如今有了疫苗，该不该打的问题又掀起正反两极争论。我们无法强迫别人施打，但只要身体健康、符合接种条件，我们就可以尽一己之力建立起我国对病毒的防护墙。别忘了，病毒很可怕、更可能会带来意想不到的后遗症、甚至致命。病毒与疫苗，若是两害选其轻，你懂得如何选吗？
【免责声明】
“爱生活iLifePost”网站欢迎读者/网民留言，创造友好交流空间；唯网民留言皆不代 表本网站立场。本网站有权删除任何人身攻击、鼓吹种族宗教隔阂、诽谤造谣、网络霸凌等煽动性留言。
