回顾浩瀚的中国历史，我对两位皇帝印象深刻，他们以“篡位”或“谋反”方式来得到天下，夺取天下的过程中他们背弃了自己的父亲和兄弟们情义，但后来因为励精图进而流芳百世，他们分别是唐朝的李世民及明朝的朱棣。
唐朝的开国皇帝李渊所立下的太子（储君）是李建成，但是，李世民发动了玄武门事件，把自己的亲哥哥李建成和弟弟李建吉杀掉，逼使父亲李渊禅位给他，而李渊则当上一名有名无实的“太上皇”。
李世民为了登上大位，不惜在历史上留下污名，但经过他20多年的励精图进，成功让当时候的大唐富裕起来，开创了贞观之治的盛世，很多历史学者这样形容当时候的中国是一个：“路不拾遗，夜不闭户”的国度，也就是说，就算看到路上有钱也没有人会拾起来，道路夜晚百姓的家门也不上锁，来反映出当时候的人民是多么富足，治安多么好。
而明朝的开国皇帝朱元璋立下的储君是朱允炆（朱元璋的长孙），但朱允炆接位后很快被朱元璋的另一个儿子朱棣给推翻，在古代来说，这个叫做“造反”，此举也等于“忤逆”了自己的父亲，可说是大逆不道。同样的，他上位后，励精图进成功开创了永乐盛世，而他最为让人津津乐道的其中一项政绩就是派遣郑和七次下西洋。
上面两个例子是“造反”成功后，因为开创盛世而流芳百世，但在历史上，也有不少“造反”后，留下的只有“污名”，例如推翻西汉自立“新朝”的王莽。新朝在短短15年内急速灭亡，中国古代史学家对新朝的评价几乎都是负面及视王莽为逆臣贼子。
看回我国目前的政局，2018年5月9日人民用手中一票推翻了国阵，选择了希盟做政府，这是人民的本意，但是22个月后，一群国会议员“背弃”了同一阵营的战友，联合了“敌人”组织政府。
简单而言，首相慕尤丁现在这个大位，是背弃了原本同属一个阵营的战友所换回来，他希望百年后人们怎么评价他？他希望自己可以留下一些政绩而流芳百世？或者让人们觉得他纯粹是背叛
现在的慕尤丁面临内忧外患，他如何打破困局，在疫情之下带领马来西亚人民克服各种挑战，让自己卸任后也留下政绩，这就考验了他的睿智。我相信，他绝对不可能，也不会是李世民和朱棣，但至少不要也不应该做只有负面评价的王莽。
历史上已经告诉我们，很多时候，逆臣贼子和贤君其实只是一线之差，就看你怎么拿捏。
【免责声明】
“爱生活iLifePost”网站欢迎读者/网民留言，创造友好交流空间；唯网民留言皆不代表本网站立场。本网站有权删除任何人身攻击、鼓吹种族宗教隔阂、诽谤造谣、网络霸凌等煽动性留言。
