新加坡最恐怖悬案“人肉咖喱饭”
家暴男突失踪 疑遭妻家残杀烹尸

1985年,轰动一时的“澳门八仙饭店灭门命案”,引来外界揣测一众死者的遗体被制成人肉叉烧包出售,当时令港澳民众一度对叉烧包心生恐惧。

无独有偶,新加坡80年代曾发生一宗失踪悬案:1名对妻子家暴的印度裔男子突然人间蒸发,虽然当局怀疑是失踪者的妻子联同娘家亲友合谋杀人,但可惜苦无证据,最终案件不了了之。

盛传,男子的尸体被煮成人肉咖哩饭,分成多袋丢弃在不同地点,消息虽难以查证,但已成为新加坡知名的都市传说。

1
男子阿耶甘诺(Ayakanno Marithamuthu)至今不知所终,外界认为他已遭杀害。

揭开这宗案件的人,是在警界工作了17年的刑事侦查局特别罪案调查组探员阿拉马莱,他于1987年1月9日收到1名线人报料,称在大约3年前(即1984年),有3个人联手在乌节路一间教堂内,将当年37岁印度裔男子阿耶甘诺(Ayakanno Marithamuthu)杀害分尸。虽然事发已有一段时间,但由于这位线人过往给予的线报近乎准确,加上今次他可以提供受害人全名及事发地点等资料,于是阿拉马莱先进行初步资料搜集,一查就知道这原本就是失踪案件,遂抱着“宁可信其有”的心态向上司汇报,在得到上司的支持下,阿拉马莱展开调查。

由于案件已经过了大约3年,而且当年的刑侦技术仍然落后,完全找不到尸体和凶器等物证,马莱探员只能从失踪者的人际关系网入手,得知1984年12月18日,阿耶甘诺的妻子拉美雅丝(Nagaratha Vally Ramiah)报案称,丈夫在新加坡公用事业局樟宜美仁山路度假营担任看守员,自从当月12日,阿耶甘诺表示要前往马来西亚的云顶酒店度假后,她就无法得悉丈夫任何消息,惟警方经调查后没有发现阿耶甘诺的出境纪录,亦无法找到其行踪,所以列为失踪人口处理。

之后,马莱探员再深入调查,发现阿耶甘诺与妻子育有仍然在学的2女1子,拉美虽然与丈夫工作地方不同,但同样是任职看守员,其家族中亦有许多人从事同一行业,可以说是“看守员世家”。据悉,阿耶甘诺平日嗜酒如命,偏偏酒品不佳,酒后经常藉故殴打妻子拉美,拉美亦多次因家暴而带同子女离家出走,直奔娘家求助,其家人与甘洛的关系变得极差,当中拉美的3名兄弟多次上门与甘洛理论,甚至演变到近乎动手互殴的地步。

警方怀疑失踪者在乌节路一间教堂内被杀,事主的三妻舅在此担任看守员。
警方怀疑失踪者在乌节路一间教堂内被杀,事主的三妻舅在此担任看守员。

马莱探员循甘洛身旁亲友及其上班纪录等方向调查,质疑甘洛没有赌博习惯,为何要前往以赌场闻名的云顶酒店?他之前已请了假,为何不惜提早在放假前12天旷工前往该处度假?而且他负债累累,根本无钱出国,反观甘洛和妻舅水火不容,令马莱探员怀疑拉美是否与甘洛的失踪案有关。

为了证实自己的推测,马莱探员一度要求拉美到警署协助调查,她支吾其词,态度显得并不寻常;不仅如此,马莱探员更查出拉美其中1名兄弟曾在1973年因持械抢劫被判入狱,服刑1年半,另1名兄弟则在联邦道巴刹经营羊肉摊生意。

马莱探员由此推断,甘洛可能遭早有宿怨的妻舅们谋杀,不排除整个家族集体犯案。他继续暗中调查,认为已掌握到足够证据,在接获密报同年的3月24日凌晨约2时,特别罪案调查组进行历时7小时的大规模执法行动,共拘捕8人,当中包括拉美,以及其3名胞弟,别是36岁经营羊肉摊的巴拉克里希纳.拉米(Balakrishna Ramiah)、31岁度假屋看守员拉他克里希南.罗摩耶(Rathakrishnana Ramayah),以及28岁案发现场乌节路教堂看守员尚穆甘.钱德拉(Shanmugam Chandra);另有3人的妻子及拉美的54岁母亲克里斯纳萨米(Kamachi Krishnasamy)。

疑犯最初摆出一问三不知的态度,其后在疲劳审讯下开始破防,被捕人陆续供出案情,让马莱探员得知“4大线索”。

首先,案发当天拉美雅丝家族一行8人从上午起逗留案发现场的宿舍中;其次,同日中午,3名妻舅先行离开教堂,女眷则还留在宿舍内;其三,当天中午过后,3名妻舅及死者乘搭同1辆的士回到教堂;其四,当晚约8时,甘洛疑遭人用武力制服,随后再无人见过他。据悉,其中1名被捕人甚至承认先以铁棍将甘洛打死,再切成小块分尸,最后加入咖哩与米饭烹煮,分装入数十包胶袋内,沿槟榔路和乌节路一带沿街丢弃,以达成毁尸灭迹的目的。

3 4
虽然警方一直无法找到分尸的刀具、烹煮尸首的特制大铝锅,以及装盛人肉咖哩饭的器皿,马莱探员仍认为甘洛一案动机明显,很大机会在无法寻获尸体的状况下将8人定罪,至于拉美的母亲及1名弟媳则以教唆杀人罪名遭到起诉,余下6人则在1987年3月27日被控谋杀阿耶甘诺的罪名。

可惜,在欠缺足够证据的情况下,控方只能要求法庭宣判6人“无事省释”,即释放但非无罪释放,代表目前虽无实质证据,但只要随时找到新证据,法庭都能重新审理。

另一边厢,辩方也趁机援引过去案例,提出要判当事人无罪释放,法官只能依法将这6名被告当庭释放,虽然特别罪案调查组探员援引法例,立即再次拘捕3名男嫌犯,但案件揭发4年后、即1991年6月,由于找不到真凭实据,只能按照辩方律师要求,无条件释放3人。

虽然这场法律攻防战最终以被告无罪释放画下句号,但坊间一直流传关于拉美雅丝一家谋杀阿耶甘诺后制成“人肉咖哩饭”的说法,甚至有传该批咖哩饭被不知情的邻居吃下,但无论传言是真是假,阿耶甘诺至今仍然音讯全无,“人肉咖哩饭”案亦成为新加坡最恐怖的悬案之一。
【免责声明】
“爱生活iLifePost”网站欢迎读者/网民留言,创造友好交流空间;唯网民留言皆不代表本网站立场。本网站有权删除任何人身攻击、鼓吹种族宗教隔阂、诽谤造谣、网络霸凌等煽动性留言。