作者:蔡阳
立法禁议员跳槽,好不好?
当然好啦!大马是青蛙议员乱跳国,有了反跳槽法,议员不能跳来跳去,政府不会像变脸大师那样换来换去,政策不会像印度煎饼那样翻来翻去,风平浪静。
反跳槽法列明“要跳先辞”,执政党就不会再出3,000万令吉和官职引诱跳槽,因为议员一跳就要辞职,跳了也无用武之地。
过去,一些“身有屎”议员常被执政党威逼跳槽,不跳就等上法庭。曾经,有议员带女人上酒店偷欢,过程全被闭路电视拍下,议员为保名誉只好乖乖跳槽。有了反跳槽法令,执政党就不会再设美人计逼跳槽。
但是,一些政治评论家对反跳槽法令有不同看法。他们认为,议员跳槽,党可开除,不够民主,议员将受党牵制。
举个例子,土团在慕尤丁领导下跟巫、伊合组国盟政府,敦马等5名议员不跟土团离开希盟,若有反跳槽法, 敦马反需辞议员资格。因为,反跳槽法,不准议员跳槽,没说不准政治跳槽。
土团党离开希盟,民选政府倒台,慕尤丁领导的土团党却平步青云,叫人情何以堪?
我们都认为议员跳槽不符政治道德,为什么朝野政党吵吵嚷嚷这么多年,反跳槽法还是只闻楼梯响,不见人下来?
主因是,执政党不要反跳槽法。在大马,跳槽议员多来自反对党,对执政党有利。希盟上台执政后,敦马同样不肯落实反跳槽法,因为敦马还要靠拉拢反对党议员保政权。
杜绝选票被政客愚弄
上届大选,土团只赢13席,势力单薄,敦马大量吸纳巫统议员。今天,土团有30多名议员,大半来自巫统及公正党,可顶半边天。
反跳槽法,其实有好有坏。好处是,议员不敢跳槽,一跳就失议员资格。坏处是,议员受制于党,只能做党的应声虫,对党言听计从。
行动党这一、两年出现多位敢批评党的议员,显得朝气勃勃。雪州两位议员邓章钦和刘天球敢和党魁林冠英大唱反调,让人听到不同声音。
反跳槽法一来,党有权力开除议员,议员哪敢批评党领袖?反跳槽法的缺点是党意高过民意,议员被消音。
有一些政党,为了争相低声下气拉拢跳槽他党议员回娘家,尊严尽失。听说,公正党派人游说阿兹敏派10名议员重回公正党,如此卑颜奴相求叛党议员吃回头草,叫人哀叹。
慕尤丁请辞相位后,原本也想玩“拉议员保相位”游戏,列出七大政改作为诱饵,反对党议员不为所动。过后,慕尤丁再以“反法”和“首相只限两届”为饵力邀希盟跨党派合作,最终失败告终,黯然请辞。
这时,前国会副议长阿莎丽娜提出另一个更好的选择,就是“议员罢免法”,注入一股清流。
议员罢免法比反跳槽法更贴近民主,把罢免议员权力还给选民。议员罢免法讲明;第一,议员跳槽,选民有权决定罢不罢免议员,不是政党决定开不开除议员。
第二,议员若为选民跳槽,人民有权保留其议员资格。如果,议员为个人权益跳槽,选民有权叫议员滚蛋。
第三,一个议员,40%选民联名要他请辞,议员必须收拾包袱走人。以后,议员不再是中选后,就可平安过足五年衣食无忧生活的人民代议士,必须认真为民服务。
各怀鬼胎自有盘算
还权于民,比把权力集中政党更具民主精神。议员做的每一件事都要向选民负责。人民有权选议员上台,也有权力不要议员。
重开国会之时,反对党力挺阿莎丽娜出任议长,巫统主席扎希也提名她任议长。土团党告诫,勿单方面决定议长人选。
巫、土之争,水火不容。新首相沙比里委任慕尤丁为国家理事会主席,引起巫统不满、扎希和纳吉不满。
沙比里也委任纳吉当国家经济顾问,大家排排坐、吃果果,不要意气用事,大家都有官做,好过自相残杀。
巫统扎希派,最怕慕尤丁东山再起。偏偏,慕尤丁宣布下届大选再战政坛,重新再冲刺,根本是无视倒慕压力。
巫统表明,大选后不再跟土团合作,大家各奔东西。土团就说,巫统有官司议员不能出任官职,砍掉扎希再任官职路途,扎希只能高声反对慕尤丁再任高职,生死不相往来。
马华支持“议员罢免法”。马华总秘书张盛闻已提呈建议书给首相,明确支持赋权选民罢免议员。
巫统要全体议员全力支持罢免法,哪一位议员反对罢免法,下一届大选就不投他,人民是他的老板。
【免责声明】
“爱生活iLifePost”网站欢迎读者/网民留言,创造友好交流空间;唯网民留言皆不代表本网站立场。本网站有权删除任何人身攻击、鼓吹种族宗教隔阂、诽谤造谣、网络霸凌等煽动性留言。