纳吉于7月28日在吉隆坡法庭，七项滥权、腐败和洗钱控状全数被判有罪，这在我国这长久以来三权分立不明确，行政魔手伸入到国家各方各面的背景中，令许多人都感到出乎意料，多数人在总检察署变天后相继撤案下（如慕沙阿曼、纳吉继子案件等），都认为纳吉应也会大步跨过。
其实大多数抱持这想法之人，都对我国的司法体系不甚了了。纳吉案件与上述撤案情况完全不可同日而语，因这位前首相早在去年11月就已被判表面罪成立，需进入抗辩阶段。换句话说总检察署的主控官早已完成任务，接下来就看纳吉能否举出疑点来为自己脱罪罢了。
宪法中阐明总检察署有绝对权力提告任何刑事案件，这权力就包括了开始、进行、终止和以什么策略或方式来进行，任何人包括承接审法官都没有任何置喙、质疑的权力，法官能做的只有在检控方确定撤案后，决定是以无罪或非无罪释放被告（差别在能不能重新提控）而已。
所以在此SRC案中，既然总检察署根本就不可能撤案下（所撤案实是太过明显，相当于明白告知全天下即便有罪也放弃），决定权就紧握在法庭手上。表面罪既已成立，要抗辩成功其实是极为困难的（在控方举证时挑起疑点远比抗辩时容易），为此在下判前一早已明说纳吉在高庭入罪的可能性非常之大。
即便如此，有两点事项绝不可忽略，即纳吉就算已定罪，可他依然拥有两次上诉的权力，上诉庭及联邦法院也有绝对的权力推翻高庭裁决。为此纳吉至今都不需要入狱服刑，也不会因定罪而丧失国会议员资格，由此来看，这与宣判之前毫无任何差别，纳吉依旧可在网上畅所欲言、逍遥法外。
君不见纳吉如今依旧还是大言不惭地发表自己无罪的言论，藉此塑造被迫害的悲剧英雄形象，以此来捞取廉价政治资本吗？他本来也同样觉得一点差异也没有呀！直白一点地说，这不正正就是纳吉“malu apa bossku”口号的精髓所在，一点也不为己方所做感到任何羞耻吗？
这也正正就是为何当现任巫统主席阿末扎希，在法庭得知纳吉全数控状有罪之后，对记者放下狠话说巫统将会有“针对此案且会影响国盟政府”的政治决定，全马都认为巫统会因极度不满法庭裁决，进而迁怒到国盟政府使得执政权动摇时，自己就斩钉截铁地说不可能的原因了！
道理很简单，纳吉并无任何实质损失，且法庭的判决确实是在证据充足的情况下做出，在道德上处于低处的情况下（厚颜无耻者才不觉得），巫统又怎可能因此放弃得来不易的权力呢？况且要知道，即便巫统真的推倒国盟政权，别忘了还有在一旁坐等政权会来的在野党，并不代表闪电大选必将来到呀！
这也是为何，扎希到最后只能发出个重申巫统一贯立场，即不加入国盟组织，但却又继续支持政府的文告了。扎希话说得太满，结果就只能装模作样地把小事说大，将自己的尴尬程度减到最低了。说白点，巫统深知手握政权的重要性，自然不会为了一点小事，就把好不容易到手的宝贝丢掉啊！
这也正是巫统国盟与希盟公正党之间的最大差异！
【免责声明】
“爱生活iLifePost”网站欢迎读者/网民留言，创造友好交流空间；唯网民留言皆不代表本网站立场。本网站有权删除任何人身攻击、鼓吹种族宗教隔阂、诽谤造谣、网络霸凌等煽动性留言。
