王姓男子控告友人萧姓男子与李姓前妻子发生婚外情，且前后共发生4次性关系，怒向法院提告通奸罪，但萧男却拿出录音证据，强调王男曾要他“大胆地去做没关系”，并早已知情两人的关系不单纯，打脸王男怎么可以纵容后又提告，最后法院因考量告诉权问题，认为萧姓男子仍需赔偿王男台币30万。
王男在提告中主张，萧男与李女共发生4次性行为，时间分别是在2015年7月、2016年8月、2017年2月及5月，而这些行为严重侵害到他的配偶权，但萧男却拿出录音证据反驳，王男曾向他说“我意思说你就大胆的用啦”、“反正你就大胆的去做没关系啦”、“你就抱一下她，跟她聊一聊，说你很爱她”等话，明显同意两人的关系，也纵容此事发生，事后更原谅两人的行为，为何还要向法院提出告诉。
王男表示，上述的录音档内容是在2016年10月发生的，当时自己完全不知道两人有发生性行为，若是知情绝不可能原谅，且萧男也在2017年6月写过保证书，承诺自己会让李女回归家庭，如今却煽动李女威胁离婚，致他与妻子的婚姻破裂，让他十分痛苦、心力交瘁。
不过因为王男曾说“最近我发现我性功能有障碍，我愿意我老婆与萧男进一步交往”、“我同意我老婆可以跟萧男交往，可以有亲密关系”，法院判定萧男与李女在2017年的2次性行为，是王男为了挽回妻子才释出纵容，此部分已丧失告诉权，至于王男另针对2人前2次性行为，对萧男提出100万元求偿，新北地院认为萧男行为已严重影响到王男的婚姻状况，审理后判萧男需赔偿台币30万元。
